Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский на YouTube-канале ZIK UA TV (телеэфир которого заблокирован властями) прокомментировал судебный процесс против лидера партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука. По его словам, у следствия нет достаточного количества аргументов, чтобы доказать вину политика.
«Если бы аргументы были, то зачем затягивать процесс?», — задался вопросом эксперт.
Если же у следствия имеется достаточно аргументов, подтверждающих вину Медведчука, то они бы давно уже были переданы в суд, который в свою очередь уже бы вынес приговор политику, считает политолог. Правоохранительные органы страны пытаются выдвинуть обвинения лидеру «ОПЗЖ» исключительно по просьбе президента Украины Владимира Зеленского, считает он.
Когда же глава государства обвиняет Виктора Медведчука в государственной измене без судебного решения, то такие заявления являются ничем иным, как явкой с повинным и доказательством прямого нарушения президентом Зеленским закона и принципов верховенства права, полагает политолог.
Погребинский также напомнил, что в ходе предвыборной кампании Владимир Зеленский заявлял о необходимости защиты прав русскоязычного населения, благодаря чему получил поддержку на выборах от жителей юго-восточных регионов страны. Однако, несмотря на это, глава государства отвернулся от своих избирателей и явно дал понять им, что не собирается выполнять свои обещания.
«Он [Зеленский] в довольно агрессивной манере показал, что будет добиваться реализации тех целей, которые ставил перед собой [экс-президент Петр] Порошенко», — отметил киевский политолог.
Напомним, ранее на Украине лидеру «ОПЗЖ» Виктору Медвдечуку и народному депутату Тарасу Козаку сообщили о подозрении в государственной измене и покушении на разворовывание национальных ресурсов в Крыму. По словам Генерального прокурора Украины Ирины Венедиктовой, подозрение состоит из трех эпизодов противоправной деятельности и сотрудничества с Российской Федерацией.