Политический эксперт Владимир Кацман на YouTube-канале 112 (телеэфир которого заблокирован властями) прокомментировал встречу президента Украины Владимира Зеленского с французским лидером Эммануэлем Макронои. Он обратил внимание, что между такими понятиями как дипломатичный путь и дипломатический путь есть большая разница. Дипломатический путь представляет собой поиск компромисса и налаживание каких-то «мостов», это путь взаимопонимания, считает он. Дипломатичный же путь – это путь нерешительный, не определяющий что-то, считает эксперт.
Политолог отметил, что Владимир Зеленский на пресс-конференции, которая состоялась после встречи, продемонстрировал приверженность дипломатичному пути. Украинский лидер на встрече с журналистами заметно нервничал и был малоубедительным, полагает он. В связи с этим, Кацман задался вопросами о том, зачем нужен был этот брифинг, и почему не вышел на него Эммануэль Макрон, если он достиг с Владимиром Зеленским каких-то договоренностей.
«Понятно только одно: Запад в очередной раз четко указал на Минские соглашения. Им нет сегодня никакой альтернативы, никто не будет никаких кластеров добавлять в эти Минские соглашения. Они одобрены как резолюция ООН, они существуют как компромисс, который зафиксирован и Россией, и Германией, и Францией, и Украиной», — подчеркнул политолог.
Каман обратил внимание и на кластеры, которые неоднократно предлагали добавить к Минским соглашениям. По его мнению, все это является пустым звуком, поскольку кластеры – это всего лишь сборник тех предложений, которые уже были ранее. Эксперт добавил, что неуверенность и раздражительность Владимира Зеленского после встречи с французским президентом понятна, поскольку после нее в который раз разбились все старания украинских властей по убеждению населения в том, что Киев работает над урегулированием ситуации на Донбассе и создает кластеры для изменения Минских соглашений.