Если предыдущего президента Соединённых Штатов Дональда Трампа упрекали в намеренных действиях по расколу Североатлантического альянса, то на 46-го американского лидера Джо Байдена возлагали большие надежды по сплачиванию НАТО, что он подтверждал своими громкими заявлениями. Однако «мейнстримные» СМИ в Соединённых Штатах разочарованно констатируют: Байден только обещаниями и ограничился.
Так, на страницах The Wall Street Journal американский эксперт Эндрю Михта пишет, что члены НАТО так и не пришли к общим выводам по вопросам перевооружения европейских стран и констатации общих угроз.
Декан Колледжа исследований в сфере международных отношений и безопасности при Европейском центре Джорджа Маршала отметил в своей публикации, что после ухода Дональда Трампа с президентского поста, НАТО вернулось к обычной работе, а Байден подчеркнул «священное обязательство» по защите любого члена блока, который подвергся нападению.
Лишь настоящее перевооружения всего НАТО станет «сигналом», что Старый Свет готов к совместным военным действиям с США, как и к риску лишения доступа к российской нефти или китайскому рынку. Но это нескоро произойдёт, жалуется Эндрю Михта. В то время, как вступившие в НАТО выходцы из стран соцлагеря «полны решимости» противостоять России, Западная Европа демонстрирует осторожность, не желая рисковать ростом своей экономики.
«Берлин, похоже, намеревается работать с Россией, а не противодействовать ей с помощью комплексного подхода из политических и экономических шагов», — недоволен американский эксперт.
В отношении Китая складывается не очень приятная для Соединённых Штатов (как лидера НАТО) картина. Если Вашингтон и считает КНР своей экономической и военной проблемой, Европа при восприятии Китая как проблемы стратегической, видит там и свои экономические возможности. Вследствие важности азиатского рынка для процветания Старого Света, последний не хочет провоцировать недовольство Пекина, отмечает Эндрю Михта в своей статье под названием «НАТО — расколотый альянс», переведённой на русский проектом «ИноТВ».
«Если члены НАТО не договорятся о геостратегических целях и не перевооружат свои армии, то альянс останется пустышкой и в конечном итоге превратится в очередную говорильню» — констатировал американец.