Движение в Европу продолжается: на Украине начали блокировать Интернет-СМИ

Движение в Европу продолжается: на Украине начали блокировать Интернет-СМИ

На Украине начали блокировку новостных сайтов, несмотря на то, что законопроект, предусматривающий данную норму, еще не был принят. Блокировка Интернет-ресурсов осуществляется посредством уголовных производств, не имеющих отношения к средствам массовой информации. На основании таких дел суд принимает решение об ограничении доступа к сайтам за некие формальные признаки, не связанные с контентом Интернет-издания.

Соответствующие сведения рассказал главный редактор информационного ресурса «Капитал» Вячеслав Чечило. Главред рассказал, что доступ к его ресурсу ограничил киевский провайдер «Фринет». Изначально высвечивалась надпись о том, что доступ ограничен в связи с требованием законодательства или на основании судебного решения. После просьб предъявить соответствующее решение, провайдер признал, что его нет, однако сайт не разблокировал.

Позже стало известно, что постановление об ограничении доступа к интернет-изданиям все же существует. Еще 11 февраля на сайте Национальной комиссии по связи и информатизации опубликовали сведения о том, что «Капитал» и ее 66 новостных сайтов подверглись блокировке на основании решения Печерского суда украинской столицы.

Национальная комиссия опубликовала перечень сайтов, которые были заблокированы. Большая часть из них связана с казино и тотализаторами, однако в перечень попали и средства массовой информации. Среди таких сайтов оказался «Капитал», «Досье», «Скелет инфо» и другие.

Примечательно, что доступ к новостным сайтам огранили лишь некоторые провайдеры, несмотря на то, что суд признал данное решение обязательным для всех. Такое постановление было принято еще в конце прошлого месяца, однако Нацкомиссия опубликовала его лишь 11 февраля. В реестре судебных постановлений данное решение тоже отсутствует.

Криминальный журналист Владимир Бойко выразил мнение о том, что сайты блокировали под контролем заместителя генерального прокурора Виталия Касько и его подчиненных. Он напомнил, что ГПУ еще с осени «раскулачивает» онлайн-казино. При этом, интернет-СМИ могли попасть в список запрещенных из-за размещения баннеров, ведущих на сайты казино.

В то же время Бойко полагает, что модель, которую применило следствие и суд в случае с указанными ранее ресурсами, можно использовать и для блокировки любых других украинских сайтов. Поскольку суд не указывал причину закрытия новостных ресурсов, то можно запросто указать любой сайт в постороннем уголовном производстве и заблокировать его без уведомления владельца.

Для того, чтобы вернуть доступ к сайту, владельцу придется доказывать через суд невиновность. Журналист считает, что такая схема может использоваться в том случае, если Рада не примет «драконовские» проекты о закрытии новостных Интернет-ресурсов.

Аналогичную модель на Украине применили и к ряду крупных интернет-сайтов, в числе которых оказался «Корреспондент». Данный ресурс был частично заблокирован Печерским судом Киева в рамках расследования Национальной полиции. Постановление приняли сразу после публикации сайтом расследования о замглавы следственного управления Нацполиции Евгении Шевцове и его супруге Алёне Дегрик, которая занимается предпринимательством.

Комментарии для сайта Cackle