Украина сегодня ожидает требований от России по снятию «водной блокады». «Партия войны» на Украине недвусмысленно предупреждает Зеленского о недопустимости уступок по «вентилю» в Крым, о чём даёт подробное представление статья в одном из ведущих украинских изданий. Подробнее — в материале ПИКiNFORM.
Государственная пропаганда на Украине, от посещаемых новостных изданий до «агит-ботов» в социальных сетях, отреагировала на последние сообщения из Крыма о дефиците воды. Про возможные проблемы для жителей полуострова, о судьбе которых так громко сокрушаются в Киеве, дискуссия не ведётся — только об извлечении максимальной выгоды Украиной из создавшегося в Крыму положения.
В статье одного из «топовых» украинских СМИ — на сайте «Апостроф», детально разъясняются две отчётливые позиции по Крыму и поставкам воды на полуостров. Позицию первую определяет один из лидеров так называемого «Меджлиса» (организация запрещена в РФ), бежавший на Украину Мустафа Джемилев: никакой воды крымчанам через Перекоп.
«Мы будем подавать воду только после освобождения Крыма от оккупантов. Разговоры о том, что это наносит ущерб жителям, другие сантименты – расскажите это в другом месте», — ранее заявлял одиозный деятель.
Джемилева, его политического покровителя экс-президента Петра Порошенко с однопартийцами, а также само издание «Апостроф» можно причислить к условной «партии войны» по Донбассу и Крыму, с жёсткой позицией максимального нанесения вреда полуострову. И в вопросе поставок воды в Крым, этим политическим лагерем также сделана ставка на полную бескомпромиссность.
Примечательно, что в статье на украинском сайте изначально цитируется глава крымского Госкомитета по водному хозяйству и мелиорации, заявляющий про дефицит воды для горожан Симферополя. Несколькими абзацами ниже автор материала, оправдывая блокирование поставок Украиной, пишет о нехватке только для промышленности и инфраструктурных объектов ВС России в Крыму — местные жители, мол, водой обеспечены в любом случае. Такая манипуляция в украинской пропаганде наблюдается более пяти лет.
Второй позиции придерживается «Зе-команда». В окружении президента Зеленского ряд политиков высказывается за возобновление поставок воды в Крым, для получения политических очков. Такой сценарий допустил советник главы государства Даниил Гетманцев (отметим, что уже бывший), называвший остановку поставку воды в Крым деструктивной. Глава бюджетного комитета украинского парламента Юрий Аристов заявил, что существует идея (в его политическом лагере) о продаже воды на полуостров. Оправдывая подобное предложение, он провёл аналогию с Израилем, продающий воду воюющей стороне.
Даже осторожно-циничный подход к вопросу поставок в «Зе-команде» спровоцировал волну острой критики в украинском сегменте социальных сетей со стороны тех, кто настаивает на сценариях максимального давления, и даже ведения боевых действий.
В статье «Апострофа» также цитируется глава украинского Центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко, который предупреждает: любое решение Зеленского по этому вопросу может спровоцировать внутриукраинский конфликт.
Тем не менее, сегодняшняя украинская власть осторожно зондирует почву для реализации «цинично-прагматичного подхода» — заработке на острой потребности российского полуострова в воде. «Апостроф» ссылается на жителей Херсонской области, рассказывающих о работах в районе Северо-крымского канала. Но продавить это решение Зеленскому и его команде будет весьма нелегко — «партия войны» уже сейчас ведёт подготовку общественного мнения на Украине, что возобновление поставки будет «зрадой» (рус. изменой).
Однако и украинской казне «лишняя копейка» не помешает, учитывая «протекающий» с первого месяца госбюджет-2020. Одновременно обе стороны на Украине не могут спрогнозировать, как именно Москва подаст требование по возобновлению поставок воды в Крым, и в привязке к какому вопросу, что вносит во внутриукраинское обсуждение дополнительную нервозность.